发刊词

前言，本系列是如题所示，是月刊，但这不是为任何人（除了我）而设立的。也许只是些掉了满地的记忆碎片；也许只是妄图穿越影壁的愚者的浅薄思考；或许，这只是某人茶余饭后。

本刊将于每月的15日发布，这虽然仅仅是为了鞭策我自己，但也希望读者（如果有？）监督。 但是还需事先申明：这并不是传统意义上的刊，内容不一定有价值，分类十分随意，也并不追求文笔，可供一笑或思考便足矣。

最后说明一下该刊的分类：

• 碎片：往事、（连载）故事、小说、重要日常，这部分由于我对我文笔没有自信，并且生活往往是普通的，不会那么精彩，所以每期不一定都有。
• 影壁：思考。
• 茶余：杂话、非正文、日常琐事（说不定没及时写，就会在某一天在「碎片」中见到了）

至于我为何要开设此刊，请看正文「影壁」部分。

碎片

引言：记忆的琉璃不知何时碎了一地，虽然破镜难重圆，但仍需仔细地捡起，收好。否则，说不定哪天，地被扎痛了，流出泪，汇成河，而那些碎片也就这样再寻不见了。

辩论赛

1 读书会

早上出发去场地，有一个读书分享会，虽然听到最后都不知道是什么书。。讲的挺杂但讲师确实很厉害。现在只记得下面几个要点了。

• 语言（或词语）都有一定隐喻作用。不举例了。
• 辩论反驳分为三部分：肯定（对面的观点）、拉平（双方观点）、比较（说明为什么我方更好）。但是如果严格遵守就显得死板，一个好的辩手要有自己的特点，最终在以上的基础上发展出其他东西。由于本人基础都尚未掌握，就不过评价了。
• “A 是 B” 结构，通过「是」把两方的某种共同特制联系起来，这在诗歌中很常见。举个例子：“自由是枷锁”，自由是不可被定义的，当你（甚至是自己）在规定自由时，其实这个自由就已经不自由了，它被缠上了枷锁。（对于这个观点，场上有许多人反驳）

2 过场

探索校园，吃午饭，回去就要比赛了。欸，我的准备时间呢？不管了，只能临时问一下 deepseek，然后就上场了。

3 对加害者“事出有因”的讨论利不利于社会公正

我们拿到的辩题如上，是反方，不利于，我坐到四辩混一混。

首先，正方一辩发言 3 分钟，要点如下：

• 定义：公正是让大多数人达成共识。然而大多数人究竟是哪些，没有明说。
• 论点 1：不追问问题，就不会获得完整事实，无法做出公正判决。
• 论点 2：对加害者“事出有因”的讨论能发现真相，推动规则完善，利于中正。

我方论点如下：

• 由于互联网是最大最有影响力的讨论场域，所以本次主要讨论互联网。
• 互联网极化、简化、污名化、情绪化、随机性。
• 互联网使问题失焦。
• 互联网舆论会伪装成“民意”。

哦不，到我质询正一了，好紧张，都不知道问什么。

先确认一下他们愿不愿意和我们讨论互联网吧。下面是原话。

“听了您方辩友的论述后我很激动，请问我能不能去讨论啊？”（确认他们讨论的群体）

“可以。”

“那么在药家鑫案中，药家鑫开车撞到一女服务员，后下车补了数刀，随后开车逃离。而我在网上讨论，认为药家鑫就是军二代，这是阶级对立的体现，请问这没有影响社会公正吗？”

“没，你这是极端个例，不影响普遍情况。”（？？？只给观点，都不论证下吗？？？）

“这点我们会论证，下一个问题，由于互联网是最大最有影响力的讨论场域，所以本次主要讨论互联网。可以达成共识吗？”

“不可以。”（为什么又不给理由，这时我已经有些傻了）

（我示意 ta 解释，但印象中 ta 似乎在复述他们的论点，我彻底傻了）

“难道互联网影响不是最大的吗？”

“是。”（？）

后面 ta 有一分钟的回应时间，ta 回应说最终还是由官方决定的。。

后面正方二三辩我总结不出什么有效论点，好像前面说讨论群体是有自己思想的，恶劣讨论不能给他们产生影响（没论证），后面又说要改正？极端讨论不会影响整体（注意这个点，进行了他们都在讲这个）

这场比赛的高潮由正方三辩挑起，这边记一下。

正三质询反二：“中国是法治社会还是人治社会？”

“人治”，我方二辩回答。（？）

“？中国是法治社会。我们来谈一个人物吧，希特勒是一个坏蛋，很多人认为他是因为 xxx 的原因（这里说了好多）而 xxx 的，这是“事出有因”的讨论吗？”

“我认为那不是原因，希特勒是因为 xxx…”

“打断一下，那么反正就是有事出有因的讨论了，请问希特勒是坏蛋的历史定位有变吗？”

“希特勒是…”

“好了，接下来我不问你了。（然后阐述了半分钟希特勒）”

随后的过场太诡异了，到我结辩前场上还在谈论希特勒，最后正方也是很好地证明了希特勒是毋庸置疑的坏人。。。

最后也是普通地结辩完了，没什么悬念赢了，其实是被我方三辩带飞了，最后我居然混了个最佳辩手？

影壁

引言：影子只是表象，这个愚者天真地认为。

“弱水三千”

「我爱你 和 我喜欢你 一样吗？」

「一见钟情，可是真情？」

「心理，还是只是生理需求？」

一群什么都没有经历过的青年，居然在小小的宿舍中，开始讨论这种“未解之谜”。此时一个“思想家”用激昂的语调，给出了他的回答：

“心理性喜欢只是阶段的，暂时的，而生理性喜欢才是长久的。

“生理性喜欢是好感度的起跑线，这是帅哥美女受欢迎的原因，而这也决定了能否心理性喜欢。比如一见钟情，钟的恰恰只能是生理上的情，于是生理性喜欢是喜欢的起点。

“心理性是喜欢只是渴望精神依托的表现，可是这不止情人能做到，比如挚友。大抵是越孤单，越推崇心理性喜欢。

“用力地睁开你的眼睛吧！装作盲人的烂漫主义者！爱情就是这么不堪，它仅仅是服务于人类存续问题的功利性进化的结果。你们歌颂天堂，恰恰是因为你们只能看见下水道；你们只会空谈，恰恰是因为这件事的荒诞！

“事实上，在大多情况下，恋爱只是一种获得身份的手段。也许是为了体现自己优越，也许是证明自己价值，他们进入了一段‘虚假关系’中

“他们只会看重对方的表象，比如外表打扮，比如爱意行为。前者是为了体现身份的优越，后者只是一种恐惧的表现——他关系的不稳定——这也恰恰证明了关系的虚假

“这样看来，这种恋爱关系也不过仅仅是一种再功利不过的合作罢了。这种关系，既不是生理性喜欢，也定不是心理性喜欢，或许它有一些两者的特征，但更准确地说，这不是喜欢。”

我为什么写此刊

最直接的原因是看到了这个博客：不做信息的消费者，从写周刊开始。

短视频和大模型善于创造「学到了」的错觉，继而缓解「糟糕，我好像什么也没学」的焦虑情绪，而不是真的让自己学到了。

确实，有次我看完 b 站上 up 主漫士沉思录的某个视频后的没几天，我再次回忆其，居然只记得什么纸条，什么图灵机，具体的逻辑推演完全没有学到，只是记住了几个“虚假”的名词，然后就以为自己学会了，实际上是“阅读了但没理解”。

如今记忆的忘却速度让我恐惧，有时我突然想到一个好的灵感，拿出随身的本子，准备记下来，但没想到，只是看了本子前面记的一些东西后，我想到的灵感就找不到了，没办法，只能把找不到灵感的事记下来了。在这之后，我深刻认识到了作一些记录的重要性，我在今年 2 月 14 日决定开始每天写日记，由于我是在 obsidian 上进行写作的，创建日记也只需点两下，所以实际上，每天写写日记并不会给我什么负担。然而实际的情况是，坚持写了 15 天后，就没写下去了，后来隔了一段时间又写了几次，但都不能坚持。

让我感到震惊的是，当我隔了 4 个多月再去翻看那时候记的日记时，居然感到一种陌生感，甚至有些记载的事都忘记了，是不是因为老了。这样看，日记倒像一个当前时刻自我的切片，把珍贵之物保存起来，免得被时间偷走了！

看到这篇文章，很让我惊喜。写周刊确实是一种鞭策自己的好方式，这给了我一种写总结的压力。我现在不敢笃定我一定能坚持多久，但还是留一个希望把。。。

至于为什么是月刊，而不是半月刊或周刊，其实是因为懒不想给自己太重的负担而已，而且生活还是以日常为主，新鲜有趣的事不多，周期短的话，一方面内容太少，看的不过瘾，强行记些杂事，又显得无聊，另一方面，我不想水文章对文章质量有一定追求。

应不应该鼓励年轻人去大城市闯荡

这场是我学长打的，记一下思考。

正方（应该鼓励）说的很简单，甚至有点过于浅显了。就是说大城市资源、机会多，能广见识，让年轻人学习，成长。（基本整场都在说，后文不赘述）

反方（学长方）说鼓励是一种不负责任的推动，它会形成一种压力。比如说当所有人都鼓励你去考清华大学差一点的专业，然而你去了另一个大学的最好的专业。顺应着大多人的建议并不需要负担，因为失败了你有理由说是因为他们经验过时了；违背他们鼓励的，失败了你要面临“不听老人言，吃亏在眼前”的态度，而且你的失败便不再有可能的外部原因为你负责。这样说的话，好像他人的鼓励给你承担了责任，然而不然。事实上，他人鼓励仅仅是给你了理由，毕竟你失败了鼓励者并不需要付出什么代价。如果要为你负责，他为什么只是鼓励，而不支持呢？为什么只是在岸上加油，而不直接说：“来，跟我去大城市闯荡，我给你个实习计划”。这恰恰证明了，鼓励者不想为他推荐的言行负责，只敢用语言尝试让他人行使他的主张。

其实所有鼓励都会这样，但一定都会潜移默化改变人的选择。这样的话你的选择其实就不一定自由了。另一个方面讲，从小到大，我们难道不是一直被所谓的“鼓励”推着前行的吗？这种“鼓励”可能表现为“作为新时代青年，我们要 xxx”、“你应该”。当年轻人终于到了可以不受限制地选择时，却发现自己不知道要怎么选择——因为自己从来没学习过如何选择。

注意，反方这里的立场并不是不鼓励年轻人去大城市闯荡，而是不应该鼓励，可以体会下区别。另外本场比赛还明确了被鼓励的对象——迷茫的年轻人，特指不知道该去大城市还是不大的城市的年轻人。反方指出，大多数获得社会承认的年轻人（比如说 985 高校）其实并不会不知道如何选择大小城市。真正常迷茫的人群，是不上也不下的那些人。一方面他们去大城市也许拼尽全力也比不上那些，另一方面又不甘回到县城。

嗯，就先写这么多吧。

茶余

在这棵榕树边坐下便好。稍等，我去取些茶与点心。

这边是非正文部分，一些杂项或杂事会放在这。

水仙十字

在做原神主线时，回想起了这个精彩的支线，这边记一下。

序幕

枫丹庭与灰河冲突，谈判，破裂，雅各布、雷内、阿兰、玛丽安成为孤儿进入水仙十字院。其中院长莉莉丝。

坎瑞亚灾变，莉莉丝，前水神厄歌莉娅应战，深渊魔兽厄里那斯侵入。海水上涨，水仙十字院被淹没，雅各布、雷内，玛丽安，阿兰分别被两人收养。

雷内

雷内发现雅各布身体结构与圣莲相似（原始胎海），雅各布病时，使用深渊力量救他，并成功构建「世界式」，算出未来灾害。后雷内完善世界式，并认为深渊是破局的变量。在这期间，雅各布常去厄里那斯遗迹处吸血，后来能开启深渊通道。

阿兰进入自然哲学院，之前也在水仙十字院的卡特是他的助手，后来雷内和雅各布被举荐也进入自然哲学院。（中间一些杂事略去）。之后雷内开始研究，创造了「揭示之书」，这本书为雷内、雅各布吸引了很多忠实的信徒，后组成学会「水仙十字结社」。

卡特病情恶化，雷内提出用深渊力量，卡特同意，但失败了，变成了很诡异的东西。阿兰听说了，与雷内决裂。

雅各布和雷内回水仙十字院，遇院长莉莉丝。雷内发现法阵，找到位置建造格式塔，并把院长莉莉丝接了过来，基本完成对四象限圆环的改造。雷内在院长的帮助下，割舍自己的人格，然后他提取卡特的意识，随后溶解。

但是失败了，变成了很诡异的东西，雅各布保存“雷内”，用莉莉丝+雷内怀表+水仙十字木剑+卡特的一部分+雷内意识 合成「纳齐森科鲁兹」，被称为「大师」。雷内和雅各布把卡特的意识放入 qq 人体内，卡特复苏了，雷内取名为「卡特皮拉」

阿兰

阿兰在和雷内决裂后，制造出了西摩尔，来协助已经加入逐影猎人的玛丽安。后来阿兰还造出谢尔比乌斯式，被誉为「奇械公」

后来阿兰找到了雷内（时间是卡特作为 qq 人复活），劝雷内收手，被拒后离开。

枫丹庭认为水仙十字结社是非法组织，阿兰等人代表枫丹（他也加入了逐影猎人）与雷内势力（包括院长，雅各布）在厄里那斯决战，雷内留在格式塔，沉入原始胎海之水。战争后，西摩尔失去智能，玛丽安奄奄一息。莉莉丝出于本能，将玛丽安的意识和自己融为一体，后回到水仙十字院，诞生「安」等纯水精灵，玛丽安作为纯水精灵居于「安眠处」。另外，这个大战后，机械碎片嵌入厄里那斯内部，伤口处诞生了美露莘，形成海沫村。

阿兰失去玛丽安后，退出逐影庭，创立枫丹动能工程科学研究院。后制造「木偶」。

接下来就是旅行者了。不说。

尾声

说下结局吧，西摩尔被修复；卡特皮拉被带回水仙十字结社，去揭示之书中寻找自我，最后变成 qq 人；厄里那斯拒绝复活；雅各布的计划被阻止，最后在格式塔被末日时钟砸死。

纳齐森科鲁兹（雷内）被旅行者用圣剑击败，认识到世界已经被拯救了，随后消散在「安眠处」，安 走出幻境。

恐怖水仙十字 F4。。。

原神空月之歌剧情

水仙十字 +5

过场，演出 +20

猎月人（凯瑞亚）故事 + 10

月神故事 +10

世界树伏笔回收（幕间PV-「冬夜愚戏」，四年前的居然还能回收？这么说博士的其他切片已经知道结局了？） +15

多线叙事 +5

音乐 + 5

总共 70，分数无上限，我也不打算列一些比较对象。所以……评了也和没评一样嘛。